Dirk Van Mechelen. Vlaams Minister van financiën en begroting en ruimtelijke ordening. Antwoord op vraag nr. 121 van 20 juni 2007 van Joris van Hauthem. 2. Sinds 1 juli 1997 werden 9 aanvragen voor (gedeeltelijke) wijziging of opheffing van bescherming ingediend, indien noodzakelijk ter advies voorgelegd aan de Koninklijke Commissie voor Monumenten en Landschappen (KCML), en uiteindelijk negatief beantwoord door de minister, bevoegd voor het onroerend erfgoed: (1) Anonieme aanvraag tot opheffing van de bescherming als monument van de Duivelmolen te Diegem (Machelen). De aanvrager stelde dat de molen verkeert in zeer verre staat van verval verkeert. Gezien de zeer ongunstige ligging - de voormalige watermolen ligt in een uithoek van het industrieterrein van Diegem, vlak naast een hoge snelwegberm en onder de vliegroute naar Zaventem, is na onderzoek gebleken dat een herbestemming problematisch is. Het eerste voorstel van de Stichting Vlaams Erfgoed om er een onderzoeksterrein voor witsteen op te richten bleek niet haalbaar. Een algehele restauratie zou zeer duur zijn. Na de deklassering zou de molen worden gesloopt en het materiaal zou ter beschikking worden gesteld aan de gemeente. De KCML stelde in haar advies van 3 juli 1997 "dat de argumenten voor een opheffing van de bescherming onvoldoende worden gemotiveerd. Het dossier moet grondig worden gestoffeerd, o.m. met de chronologie van de besprekingen rond onderhoud en herbestemming. Een meer expliciete beschrijving van de probleemstelling op het vlak van RO is vereist. Niet tegenstaande de deplorabele toestand van de molensite door verwaarlozing meent de KCML dat heel wat waardevolle onroerende elementen van de molen nog aanwezig zijn. De basisstructuur van de watermolen blijft herkenbaar. De KCML vraagt een actualisatie van alle nog aanwezige elementen".
-----------
Vlaams Parlement. Zittingsjaar 2012-2013. Schriftelijke vragen
Duivenmolen Machelen - Instandhouding Vraag nr. 92 van 20 november 2012 van Dirk Van Mechelen (Open VLD) aan Geert Bourgeois. Viceminister-president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van bestuurszaken, binnenlands bestuur, inburgering, toerisme en Vlaamse rand.
Onlangs protesteerde een aantal erfgoedsympathisanten tegen de gang van zaken met betrekking tot de Duivenmolen in Diegem-Machelen. Deze molen, waarvan de geschiedenis teruggaat tot de 12de eeuw, staat er vandaag erg verwaarloosd bij. De huidige eigenaar heeft herhaaldelijk geijverd voor deklassering – wat steeds werd geweigerd - maar heeft tot nog toe op geen enkele manier onderhouds- of instandhoudingswerken uitgevoerd. Het blijft dan ook eigenaardig vast te stellen dat Inspectie RWO desondanks tot nu toe op geen enkele manier actie heeft ondernomen tegen de eigenaar. Zelfs een pv van verwaarlozing werd nog niet opgesteld, dixit Inspectie, omdat er besprekingen aan de gang zijn tussen de administratie en de eigenaar.
1. Wat is de evolutie in dit dossier sinds 2010? 2. Klopt het dat er overleg is gepleegd tussen de eigenaars en de Administratie Onroerend Erfgoed? Wat was het onderwerp van dat overleg? Welke beslissingen werden genomen? 3. Heeft de minister reeds opdracht gegeven aan Herita om na te gaan welke rol zij kunnen spelen bij de deblokkering van het dossier? Is de minister desgevallend van plan dit te doen? 4. Is de minister van plan om opdracht te geven aan Inspectie RWO voor het opmaken van een pv van verwaarlozing? 5. Welke maatregelen zal de minister nemen om te komen tot een effectieve handhaving?
--------------
Geert Bourgeois. Viceminister-president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van bestuurszaken, binnenlands bestuur, inburgering, toerisme en Vlaamse rand. Antwoord op vraag nr. 92 van 20 van Dirk Van Mechelen
1. Dit dossier kende geen verdere evolutie sinds 2010. 2. Er is over dit dossier geen overleg geweest tussen de eigenaars en het agentschap Onroerend Erfgoed. 3. Ik heb geen vraag gesteld aan Herita om na te gaan of zij een rol kan spelen bij de deblokkering van dit dossier, aangezien ik dit geen prioritair dossier voor deze vereniging vind. Ik wil eerst de toestand verder laten uitklaren door het agentschap Inspectie RWO en laten onderzoeken of er juridische stappen moeten ondernomen worden. 4-5. Inspectie RWO hanteert geenszins als beleidslijn dat er geen proces-verbaal voor verwaarlozing of een andere inbreuk wordt opgesteld indien er besprekingen gaande zijn tussen het agentschap Onroerend Erfgoed en de eigenaar. Inspectie RWO was, in tegenstelling tot wat de vraag doet vermoeden, niet op de hoogte van de verwaarlozing. Hoewel de verwaarlozing bij sommigen bekend was, hebben zij nooit de aandacht van Inspectie RWO daarop gevestigd. De bovenvermelde inlichtingen worden door Inspectie RWO dan ook aangegrepen om een onderzoek ter plaatse in te plannen; indien noodzakelijk wordt een proces-verbaal opgemaakt dat voor verder gevolg zal bezorgd worden aan de bevoegde diensten. Natuurlijk blijft de mogelijkheid bestaan dat de eigenaar besprekingen voert met het agentschap Onroerend Erfgoed en de nodige machtigingen en/of vergunningen krijgt voor het herstel van het gebouw.
Conform het advies van de KCML, ging de toenmalige minister niet in op de aanvraag.
-------------
Alphonse Wauters: Histoire des Environs de Bruxelles, 1855, livre 8A, heruitgave 1973, p 211-212: Le Duyvenmolen (moulin aux pigeons), situé à Nypensele, dépendait de la seigneurie de Wesembeke et relevait de la cour féodale de l'abbaye de Sint-Cornelis-Munster; il appartenait déjà, en 1628, aaux Bulens, auxquels il est resté jusqu'à présent. C'est un moulin à huile.
-----------------
Geert Vanhassel, "Duivenmolen Diegem wordt opgeknapt", ringtv.be (28.10.2015) Er is opnieuw hoop voor de Duivenmolen in Diegem. Ondanks het feit dat het gebouw al in 1976 beschermd werd, ligt het monument er zeer vervallen bij. Een volledige restauratie is geen haalbare kaart. Maar het is de bedoeling om de laatste restanten te versterken en er een rustplaats te maken voor wandelaars en fietsers. De Duivenmolen aan de Sint-Katharinastraat in Diegem werd al vermeld in 1360. Hij maakte deel uit van de heerlijkheid van Wezembeek en diende als graan- en oliemolen. Tijdens de tweede wereldoorlog werden de gebouwen gebruikt als onderduikplaats. In 1976 werd het gebouw beschermd als monument. Maar ondanks die bescherming zijn de gebouwen totaal vervallen. Onder meer het dak en enkele natuurstenen muren zijn ingestort. Nu lijkt er eindelijk opnieuw schot te komen in het dossier. De voorbije dagen werd al het stortafval geruimd en een inventaris gemaakt van de site. Onroerend Erfgoed had erop aangedrongen om het gebouw opnieuw op te bouwen. Maar dat is onbegonnen werk en daar heeft de eigenaar ook niet de middelen voor. Die heeft wel een architect onder de arm genomen om de site op te knappen en de restanten te versterken. Het is de bedoeling om er een rustplaats van te maken voor wandelaars en fietsers. (foto's Flickr/ Tijl Vereenooghe)
Literatuur
Archieven Ruimte en Erfgoed, Cel Vlaams-Brabant, Dossier Diegem, Duivenmolen.
Werken M.A. Duwaerts e.a., "De molens in Brabant", Brussel, Dienst voor Geschiedkundige en Folkloristische Opzoekingen van de Provincie Brabant, 1961. J. Verbesselt, "Het Parochiewezen in Brabant tot het einde van de 13de eeuw. Deel XIII: Tussen Zenne en Dijle III", Pittem, 1964, p. 47-108. E.M., "Eigen schoon te Diegem", in: Het Volk, 5 augustus 1971. E. Boulet, "Diegem in oude prentkaarten", Zaltbommel, 1973. F. Maes, "Oude woonkernen en bedrijven in het Woluwedal te Diegem", in: Eigen Schoon en de Brabander, LVI, 1973, p. 81-92, 206-228 en 329-339. J. Lauwers, "Diegem leeft van herinneringen", in: Eigen Schoon en de Brabander, LVII, 1974, p. 74. J. Lauwers, "Diegem, gemeente vol kontrasten", in: Vlaamse Toeristische Bibliotheek, nov. 1976. A. Verheyden, "Juridische verwikkelingen rondom het molenbedrijf te Diegem", Machelen, 1979. Alphonse Wauters: Histoire des Environs de Bruxelles, 1855, livre 8A, heruitgave 1973, p 211-212 Jos Lauwers, "Diegem : zijn watermolens, zijn kasteelheren, zijn bedevaartkerk", Tielt, Veys, 1980, 864 p. (p. 116-126). "Kuierend door Midden-Brabant. De Witloof- en druivenstreek", Winksele, 1987. Herman Holemans, "Kadastergegevens: 1835-1985. Brabantse wind- en watermolens. Deel 2: arrondissement Halle-Vilvoorde (A-L)", Kinrooi, Studiekring Ons Molenheem", 1991. M. Smets & J. Struyf, "Een blik op de toekomst: een restauratiegerichte bouwanalyse van de Duivenmolen te Diegem", Hogere Opleidingen voor Stedenbouw, Monumentenzorg, Technologie en Economie van het Gemeenschapsonderwijs, Postgraduaat Monumenten- en Landschapszorg, Practicum 1 MLZ, Leuven, academiejaar 1997-1998. R. Van Ryckeghem, "Schandelijk verval van "beschermde" watermolen te Diegem", in: Molenecho's, XXIX, 2001, nr. 4, p. 192-193. H. Kennes m.m.v. R. Steyaert, "Inventaris van het bouwkundig erfgoed, Provincie Vlaams-Brabant, Gemeente Machelen, Deelgemeenten Machelen en Diegem", Bouwen door de eeuwen heen in Vlaanderen VLB3, 2005. Rik Eylenbosch, "Onze molens", 1984. Arthur Cosyn, "Le Brabant inconnu", Bruxelles, Bulens, 1911 (met eigen foto)
Persberichten Dieter De Beus, “Site overspoeld door onkruid en stortafval. Geen oplossing voor Duivenmolen in verval”, Het Nieuwsblad, 16.11.2012. Dieter De Beus, "Minister vraagt onderzoek naar verloederde molen", Het Nieuwsblad, 12.01.2013. DDL, "Onderzoek naar renovatie Duivenmolen", De Standaard, 12.01.2013. H. Dierickx, "Ruïne krijgt eindelijk aandacht - Duivenmolen in Diegem", in: "Randkrant - Maandblad voor de inwoners van de Vlaamse Rand", jg. 17, maart 2013, p. 24-25, ill. Dieter De Beus, "Eerste stap gezet naar herstel van historische Duivenmolen", Het Nieuwsblad, 22.10.2015. RDK, "Eindelijk aandacht voor vervallen Duivenmolen", Het Laatste Nieuws, 28.10.2015. Geert Vanhassel, "Duivenmolen Diegem wordt opgeknapt", ringtv.be (28.10.2015)
Info Wim ver Elst, Laken, 03.11.2013.
|